Памяти Валерия Зубова: уроки реформ и шанс новых лидеров

В воспоминаниях об экономисте и губернаторе отражены сложности реформ и уроки для будущих трансформаций России: перемены редко случаются по учебникам, ими чаще движут элиты, а не массы, и новые лидеры возникнут из неожиданных мест.

Сегодня для меня грустный день. 27 апреля — десять лет назад после долгой борьбы с тяжёлой болезнью ушёл из жизни Валерий Михайлович Зубов: выдающийся современник, честный и принципиальный гражданин, глубокий интеллектуал и верный друг. Он был самым молодым деканом экономического факультета в СССР, первым демократически избранным губернатором Красноярского края и одним из немногих депутатов Государственной думы, не голосовавших за аннексию Крыма.

Будучи человеком принципиальным и поступая по совести, он не стал объектом ни ярой ненависти, ни слепого поклонения — ни при жизни, ни после смерти.

Мне доводилось обсуждать с ним актуальные проблемы экономики и политики и совместно публиковать работы; в одной из книг он ясно указывал на рациональные механизмы экономической и политической децентрализации, которые могли бы стать основой другой России.

К реформам невозможно подготовиться по учебникам

Валерию Михайловичу выпало становиться политиком в судьбоносное для страны время, когда перемены были содержанием жизни. Он взялся за руководство экономикой края как молодой талантливый экономист и справился во многом благодаря людям, которые были рядом.

Опыт тех лет показал, что теоретические рецепты часто оказываются неработоспособными в посткоммунистической реальности. Даже опытные учёные и реформаторы превращались в практиков, которые вынуждены были учиться на собственных и чужих ошибках, постоянно учитывая меняющиеся обстоятельства.

Новейшую историю России нельзя будет написать с чистого листа

Наше поколение — те, кому сейчас 55–70 лет — было свидетелем великих перемен и в какой‑то мере передало управление людям, которые впоследствии во многом демонтировали прежние достижения и присвоили значительную долю ресурсов.

Тексты о «постпутинском транзите» и об оптимальных рецептах реформ важны своим анализом, но часто не учитывают ключевой факт: движущей силой трансформаций чаще бывают не народные массы, а элитные группы, которые чувствуют угрозу своему существованию.

Нельзя ожидать, что историю новой России напишут с чистого листа: множество разнообразных и часто противоречивых интересов потребуют компромиссов, и никакая доктрина в одиночку с ними не справится. Постпутинская Россия, вероятно, станет пространством сложных уступок и сочетаний, порой непредсказуемых.

Появятся новые лидеры, и они справятся

Преобразования будут идти не по заранее утверждённому плану, а как череда проб, ошибок и достижений. Люди, считавшиеся идеологами прежних эпох или вернувшиеся из эмиграции, вероятно, встретят недоверие; на первый план выйдут те, кто умеет выживать и действовать в сегодняшних российских условиях.

Я убеждён: у общества есть огромный, недооценённый потенциал к возрождению. Новые лидеры придут из неожиданных мест — из практики, бизнеса, регионов, — научатся на ошибках и будут строить страну по своим канонам. Им не нужно возвращаться к давно дискредитированным кумирам.

Совет, который я мог бы дать всем нам: не завидуйте тем, у кого получится то, что не получилось у большинства — лучше готовиться учиться и работать там, где это возможно.