Послушникам митрополита Тихона продлили арест по делу о подготовке теракта

Мосгорсуд продлил меру пресечения Денису Поповичу и Никите Иванковичу — их оставили в СИЗО до 12 августа. Судья Алена Лысенко удовлетворила просьбу следствия о продлении содержания под стражей.

Ход заседания

Заседание началось с ходатайства следователя о закрытии процесса на основании грифa «секретно», против чего защита выступила категорически. После закрытия зала слушателей и представителей прессы вывели, а спустя полтора часа суд продлил арест обвиняемым.

Денис Попович заявил, что материалы дела «сливались» в СМИ, а жалобы на применение пыток и просьбы о дополнительных допросах игнорируются. Никита Иванкович настаивал, что открытое заседание дало бы ему шанс изложить свою позицию.

Адвокат защиты рассказала, что идея о закрытом заседании была, по её словам, «подсказана» судьёй следователю при её присутствии. Защита также намерена заявить о противоправных действиях со стороны следствия, включая применение насилия и нарушения тайны следствия, а также о появлении материалов, в которых подсудимых уже называют террористами.

Кто обвиняемые

Денис Попович, 28 лет, гражданин Украины с российским видом на жительство, до задержания был личным секретарём и бухгалтером митрополита Тихона и преподавал в Псково‑Печерской духовной семинарии. Никите Иванковичу исполнилось 30 лет; он окончил общецерковную аспирантуру и докторантуру РПЦ и служил в храме Воскресения в Сокольниках.

Обвинения и доказательства

Они были арестованы по статьям о незаконном хранении взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222.1 УК) и о содействии террористической деятельности (ст. 205.1 УК). Следствие представило, как утверждается, поддельные украинские паспорта и предметы, которые назвали доказательствами — в том числе лопатку и материалы, якобы указывающие на закладку взрывчатки в одном из городских парков.

Позже обвиняемые отказались от признательных показаний и неоднократно заявляли, что показания давались под пытками.

Контекст и возможные мотивы преследования

Преследование связывают с публикациями анонимного телеграм‑канала, в которых появлялись обвинительные материалы о якобы «спящих бандеровцах» в окружении митрополита, а также аудиозаписи с антивоенными высказываниями. После этого в сети появлялись новые обвинения в адрес подсудимых.

Обоих подсудимых также показали в документальном фильме депутата Мосгордумы Андрея Медведева. По их словам, интервью было предоставлено в уверенности, что собеседник — верующий журналист, а в итоговой ленте их слова оказались исказены.