Заочно запросили 8 лет колонии для Тихона Дзядко за публикации о Буче
В Головинском суде Москвы прошли прения по делу главного редактора Тихона Дзядко. Его обвиняют в уклонении от исполнения обязанностей «иностранного агента» и в распространении якобы «фейковой» информации о действиях российской армии.
В чем обвиняют
Следствие утверждает, что некоторые публикации были размещены без отметки «иностранный агент», а также указывают на два поста в личном Telegram‑канале от 9 июля и 23 декабря 2022 года, которые, по версии обвинения, содержали недостоверные сведения о деятельности армии.
Материалы, ставшие основанием претензий
Согласно материалам дела, из канала не удалены две публикации — репортаж и расследование иностранных и независимых источников о возможных преступлениях в Буче, на которые давались ссылки.
Требования стороны обвинения
Прокурор в прениях попросил назначить Дзядко 8 лет колонии общего режима за распространение «фейков» об армии. За неисполнение обязанностей «иностранного агента» потребовали взыскать штраф в размере заработной платы за 2021–2022 годы — 5 914 000 рублей, а также лишить права администрировать сайты на 4 года.
Позиция защиты
Адвокат ходатайствовала об оправдании, отметив, что многие из оспариваемых высказываний не содержат самостоятельных сообщений о фактах, а представляют собой ссылки на другие источники. Мотив политической ненависти защита признала недоказанным, подчеркнув, что критика власти не равна политической ненависти.
Защитница также напомнила показания свидетеля Александра Шеина. На вопрос, остался ли он подписчиком канала обвиняемого, свидетель ответил: «Да, остаюсь, я хочу знать, о чем лжет оппозиция».
«Я полагаю, что этот ответ наиболее ярко характеризует состояние, когда в государстве должна быть обеспечена свобода слова, чтобы каждый человек мог определить, что является истинным, а что ложным», — сказала адвокат.
Приговор по делу планируется огласить 12 мая.
Статус в реестре
Минюст РФ включил Тихона Дзядко в реестр «иностранных агентов» 14 октября 2022 года, указав, что он якобы проводил профессиональную деятельность в интересах иностранного государства и имел иностранные источники финансирования.
