Доступ к судебной статистике России за 20 лет закрыли

В конце апреля с официального сайта исчезла вся статистика о судимости с 2005 года. Утрата этих данных лишает исследователей важного инструмента для мониторинга репрессий, военных призывов и социальных трендов в судебной практике.

В конце апреля с сайта Судебного департамента при Верховном суде РФ пропала вся опубликованная статистика о судимости с 2005 года. Ранее ведомство регулярно публиковало полугодовые отчёты, а теперь доступ к двадцатилетней базе данных закрыт.

Что произошло

Ведомство объяснило закрытие «изменением регламента о публикации данных» и тем, что сейчас вопросы находятся «на уровне руководства». Конкретики о том, какие именно данные будут снова доступны и когда, не последовало.

Почему эти данные нужны

Статистика Судебного департамента давала редкую возможность увидеть официальную картину по всей стране: количество осуждённых по конкретным статьям УК, возраст, пол, профессию, назначенные наказания, обращения о слежке и обысках и другие показатели работы судов. Государственный орган имеет монополию на агрегирование информации из тысяч судов, поэтому собрать аналогичные данные извне чрезвычайно сложно.

Исследователи и журналисты использовали эти отчёты, чтобы фиксировать изменение судебной практики: резкие скачки приговоров по статьям о госизмене, терроризме и экстремизме, рост числа дел против отдельных социальных групп, изменения демографии осуждённых и другие системные тренды.

Наблюдаемые эффекты

По данным последних публикаций ведомства, после начала большой войны существенно выросли приговоры по статьям о госизмене и связанным с ней эпизодам, увеличилась доля женщин и несовершеннолетних среди осуждённых по тяжким статьям, а также заметно увеличилось число дел, приостановленных по сомнительным причинам, что косвенно указывало на отправку обвиняемых в зону боевых действий.

Чем можно заменить эту информацию

Альтернативами официальной базы остаются разрознённые публикации судов, выборочные отчёты правоохранительных органов и данные правозащитных проектов. Однако они не дают полного и сопоставимого массива: многие суды не публикуют все тексты решений, в карточках дел отсутствуют социальные характеристики, и сбор таких данных вручную крайне затратен.

Кроме того, ранее похожие государственные источники — Генпрокуратура и другие ведомства — перестали публиковать детальные отчёты: часть общенациональных наборов данных уже удаляли после принятия норм, позволяющих приостанавливать публикацию любой государственной информации.

Чего ожидать дальше

Полное закрытие статистики выглядит чрезмерно радикальным и вряд ли будет долгосрочным в неизменном виде. Возможно, отчёты вернут, но с цензурой чувствительных разделов — например, сведений, связанных с военными судами и оперативными данными. Есть и риск, что дальнейшая информация будет доходить до общества в урезанном виде и преимущественно через контролируемые государством каналы.

Тем временем отсутствие открытой и детальной статистики серьёзно затрудняет мониторинг репрессий, оценки масштабов отправки обвиняемых на фронт и анализ изменений в уголовной политике страны.