Московский суд присудил Банку России 18,17 трлн рублей по иску к Euroclear — исполнение под вопросом

Решение суда

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear и назначил компенсацию в размере 18,17 трлн рублей. Судебное заседание проходило в закрытом режиме и длилось несколько часов.

Центробанк требовал возмещения убытков, связанных с санкционной блокировкой суверенных резервов, включая стоимость замороженных ценных бумаг и рассчитанную им упущенную выгоду. Euroclear объявил о намерении обжаловать решение и счёл иск необоснованным, признав, что право на справедливое разбирательство могло быть нарушено.

Правовые и практические препятствия для исполнения

Юристы отмечают, что исполнение решения осложнено несколькими факторами. Euroclear действует по бельгийскому праву, а значительная часть российских активов находится на специальных «С»-счетах, на которые распространяются ограничения, введённые указами президента РФ.

Обращение взыскания на «С»-счета по решениям, вынесенным после 3 января 2024 года, запрещено действующими указами. Поэтому даже при положительном исходе в апелляции прямое взыскание с этих счетов на данный момент практически недоступно.

Возможен ряд обходных вариантов, которые обсуждают юристы: изменение указа президента, предъявление требований к корреспондентским счетам депозитариев внутри России или применение ответных специальных экономических мер. Все эти сценарии требуют политических решений или создания дополнительной правовой базы.

Международные сложности и влияние на Euroclear

Euroclear при заморозе активов руководствовался санкционными предписаниями ЕС, и исполнение российских судебных решений в юрисдикции ЕС прямо запрещено. Это делает признание и исполнение решения в европейских странах практически невозможным.

  • Российское решение может служить скорее механизмом давления, чем оперативным инструментом для возврата средств.
  • Оно может быть учтено Euroclear при оценке операционных и кредитных рисков, что потенциально отразится на рейтингах и стоимости рисков компании.
  • Признание решения в «дружественных» юрисдикциях (ОАЭ, Гонконг, Казахстан) также сопряжено с трудностями — и политического, и практического характера.
  • Евросоюз ввёл запрет на признание и исполнение российских судебных решений на своей территории, а также механизм защиты европейских компаний от исков в третьих странах.

Решение московского суда ещё не вступило в силу и будет действовать после возможного подтверждения апелляционной инстанцией. Вопросы практического исполнения и дальнейших шагов зависят от решения апелляции, возможных изменений в российском регулировании и международной правоприменительной практики.