Руководитель «Общества защиты интернета» Михаил Климарев рассказал, что выводы о работе Telegram без VPN он сделал на основании примерно 30 сообщений пользователей.
Как это работает. По словам Климарева, у примерно двух третей обратившихся сначала был доступ к мессенджеру без VPN, но через несколько часов или на следующий день он пропал. Еще у примерно трети владельцев Premium на Android доступ к Telegram без VPN так и не появился.
«Попытку в „цифровое сопротивление“ Павел Валерьевич сделать попробовал. Но как‑то без огонька. На минималках, я бы сказал», — написал Климарев в своем телеграм‑канале.
Контекст. В пятницу, 17 апреля, пользователи из Петербурга и Москвы сообщали, что накануне Telegram открывался у них без VPN и прокси. Отмечалось, что мессенджер работал таким образом только на устройствах с Android и при активированной подписке Telegram Premium.
Показатели. В ночь на пятницу мониторинговый сервис DownDetector зафиксировал небольшое снижение доли сетевых сбоев до 95 %. При этом, по данным платформы для отслеживания интернет‑цензуры OONI Explorer, доступность мессенджера оставалась на уровне около 10 %. Аналогичные значения сервис показывает и сейчас.
Насколько точны данные OONI? Климарев пояснил, что измерения OONI отражают лишь общий тренд и основаны на данных чуть более тысячи пользователей. По его словам, так называемый «байпас от Telegram» этот сервис зафиксировать не способен.
