РСПП предложил засекретить антисанкционные судебные иски

Российский союз промышленников и предпринимателей предложил не публиковать данные по делам компаний, требующим возмещения убытков от санкций; инициатива обсуждается в администрации президента и профильных ведомствах, есть как сторонники, так и противники.

Суть предложения

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил засекретить судебные иски, которые компании подают в национальные суды для возмещения ущерба, связанного с западными санкциями. По идеи РСПП, судебные акты и информация об участниках таких дел, предмете и требованиях не должны публиковаться в интернете.

Реакция властей и ведомств

Инициативу прорабатывают администрация президента и профильные ведомства. Минюст выразил поддержку предложению, тогда как Минэкономразвития выступает против и настаивает на соблюдении принципа гласности судопроизводства. В министерстве отмечают, что засекречивание может ухудшить восприятие российской юрисдикции у потенциальных иностранных инвесторов.

Как компании используют суды

После начала военных действий и введения западных санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды, требуя компенсации убытков или возвращения замороженных активов. Среди истцов — крупные корпорации, которые предъявляют иски на миллиарды евро и рублей.

Например, одна из крупнейших энергетических компаний подала более 20 исков против бывших иностранных партнёров с общими требованиями примерно на 20 млрд евро. Также были споры с депозитариями и зарубежными контрагентами: арбитраж присуждал отдельные выплаты в миллионы и миллиарды рублей в пользу российских компаний.

Налоговые последствия и возможные риски

Помимо засекречивания РСПП предлагает не учитывать через суд взысканные суммы при расчёте налога на прибыль. По закону, начиная с 2027 года, такие «бумажные» взыскания могут облагаться налогом, хотя фактических поступлений компании не получают. В случае отказа от освобождения многие фирмы могут отказаться от подачи антисанкционных исков, предупреждают в союзе предпринимателей.

Сторонники инициативы указывают на необходимость защиты коммерческой информации и интересов бизнеса, противники — на угрозу прозрачности судебной системы и негативный сигнал для инвесторов.