Верховный суд рассмотрит иск 4 июня
Разработчик систем электронного голосования Виктор Толстогузов утверждает, что в ходе ДЭГ 10 сентября 2023 года на портале с отчётами были подменены данные о результатах голосования. По его словам, сравнение выгруженных отчётов показало, что под теми же именами файлов внезапно оказались другие документы.
Детальный анализ, по словам истца, выявил изменение данных как минимум по 494 протоколам в течение десятка часов проведения ДЭГ. На выборах депутатов Екатеринбургской городской думы число бюллетеней, по утверждению автора жалобы, выросло вдвое, а суммарное количество электронных бюллетеней по всем выборам увеличилось на 109 724 штуки.
Наблюдатели получили по два набора файлов с одинаковыми именами и отчётами за каждый час голосования, но содержащими разную информацию. При этом каждый файл был подписан квалифицированной электронной подписью ТИК ДЭГ и имел юридическую значимость.
По версии истца, вмешательство затронуло избирательные права граждан в 24 регионах страны. Он также указывает, что контрольный подсчёт голосов невозможен, так как оригинальные изображения заполненных электронных бюллетеней после нажатия кнопки исчезают с экранов устройств, а сами устройства, по его мнению, не защищены от внешнего вмешательства.
В Центральной избирательной комиссии утверждают, что получение электронного бюллетеня для участия в ДЭГ невозможно без подтверждения личности: проголосовать может только совершеннолетний гражданин РФ с верифицированным аккаунтом на «Госуслугах», данные сопоставляются с регистром избирателей и ГАС «Выборы», в заявлении указываются ФИО, дата рождения, адрес, телефон и паспортные данные, идентификатор — СНИЛС, а при оформлении заявки и голосовании вводится код подтверждения.
По данным иска, 10 сентября 2023 года ДЭГ проводился в 24 регионах по 377 выборам; ежечасно на портале предоставлялись отчёты в виде электронных документов, подписанных КЭП ТИК ДЭГ, предназначенные для проверки наблюдателями неизменности числа выданных и заполненных бюллетеней.
Виктор Толстогузов известен как разработчик КОИБ‑2017 и бывший начальник отдела систем электронного голосования МГТУ им. Н.Э. Баумана; 27 января 2026 года он обратился в Конституционный Суд с просьбой проверить конституционность норм о ДЭГ, которые, по его мнению, выводят процедуру голосования из‑под контроля избирателей, членов комиссий и наблюдателей.
На круглом столе 20 февраля 2024 года председатель территориальной избирательной комиссии ДЭГ признал, что в файлы вносились «исправления», и что изменения в файлы и программное обеспечение делали специалисты одной из подрядных организаций.
