Верховный суд РФ отклонил иск и оставил в силе положение, по которому судебно‑психиатрические экспертизы могут проводить исключительно государственные организации.
Иск подавал частный научно‑исследовательский институт, который утверждал, что запрет на участие независимых экспертов в гражданских и административных делах является чрезмерным и препятствует профессиональной деятельности.
Суд поддержал позицию государства, посчитав доводы истца недостаточными для отмены действующей нормы.
Юристы и правозащитники выражают обеспокоенность: монополия государственных учреждений исключает возможность альтернативного мнения специалистов, не подчиняющихся профильным министерствам, что особенно критично в делах о признании человека недееспособным или о принудительном лечении.
Последствия и риски
- Снижение числа независимых оценок в делах об ограничении дееспособности и назначении принудительного лечения;
- Повышение рисков отсутствия объективности и прозрачности экспертиз вследствие ведомственной монополии.
Эксперты отмечают необходимость усиления контроля качества и прозрачности проведения государственных судебно‑психиатрических экспертиз.
