Что произошло
Администрация президента попросила государственные и лояльные СМИ реже использовать слово «запрет», особенно в заголовках. Журналистам советуют меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах и больше «подсвечивать» позитивные инициативы депутатов.
На практике блокировки, штрафы и давление на интернет никто не отменял — просто теперь это предлагают называть мягче или вовсе не выносить на первый план.
Имитация линии «против запретов»
Чтобы создать эффект оппозиции к чрезмерным ограничительным мерам, в медиа тиражируют заявления депутатов о борьбе с наиболее одиозными или малозначительными инициативами: якобы критикуют запрет соцсетей для детей до 14 лет, идею обязательной сертификации фотографов новорождённых и прочие «мелкие» ограничения.
Это помогает создать иллюзию, что власть прислушивается к запросам населения, не меняя при этом сути репрессивной политики.
Почему это важно
Суть не в отсутствии запретов — они продолжают действовать. Важнее другое: власти опасаются того, что люди всё чаще связывают блокировки и цензуру с ростом цен, коммунальными проблемами, войной и общим ухудшением ситуации в стране.
Это может отразиться и на выборах: администрации известно, что фальсификации имеют пределы, и растущий запрос на нормальность сложно полностью заглушить.
Спрос на стабильность и адекватные решения у общества сейчас особенно высок.
